Mostrando entradas con la etiqueta filosofia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta filosofia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de abril de 2012

DESCARTES Y LA RELIGIÓN

Descartes estuvo vinculado a la religión católica desde pequeño porque fue educado en el modelo de saber escolástico, el cual habia caído en una profunda crisis, pues la gente cuestionaba la veracidad de dichos conocimientos.

Por esta razón idea un nuevo método con el fin de separar el conocimiento de la teología, basado en la duda metódica, la cual cuestionaba todo cuando se conocía. Esto lo lleva a Descartes a dudar de la propia existencia de Dios en su hipótesis del Genio Maligno, una teoría extremadamente radical  e improblable y generadora de duda, ya que no podía ser considerada como imposible, por ello la Iglesia Católica lo consideró como hereje y fue perseguido por la Insquisición.


Posteriormente, se ve en la necesidad de demostrar la existencia de Dios para poder llegar al conocimiento verdadero, ya que sin la existencia de este se encontraría en una situación en la que no podría estar seguro de nada.

En definitiva, Descartes siempre mantiene una actitud moderada en materias religiosas sin considerar la teologóa como una ciencia, sino que la ciencia es un saber autónomo con respecto a la fe.

Carlos Sanmartín
Alejandro Rahona

Harvey vs Descartes: circulació sanguínia

Durant el segle XVII, a l'àmbit de la fisiologia s'intentava mantindre les antigues idees basades en els models aristotèlics. Concretament, va ser Galè el que va formular la teoria de que la sang seguia un recorregut d'anada i tornada dintre del sistema venós, enlloc de tindre un moviment circulatori.

Aquesta teoria va seguir viva fins el 1628, quan el metge anglés William Harvey va publicar la seua teoria, mitjançant les seues observacions al fer experiments, la qual està reflexada en l'obra "Exercitatio Anatomica de Motu Cordis et Sanguinis in Animalibus". Amb aquesta aportació extraodinària, Harvey per fi va encaminar correctament la ciència i la medicina. En ella s'explica la inexistència d'aire als vasos sanguinis, contraargumentant allò que deia la hipòtesi galènica. Aquest científic anglés afirma que la sang és expulsada dels ventricles durant la sístole i que posteriorment aquesta retorna a les artícules durant la diàstole. Així que Harvey va descobrir la circulació sanguínia tot i que encara quedaren algunes petites pinzellades que serien incorporades posteriorment com la connexió entre sistema arterial i venós mitjançant els capil·lars. A més d'aquests nous descobriments, altra cosa que cal destacar d'aquest metge anglés és la metodologia que emprava i que, enlloc de seguir els procediments antics, realitzava un anàlisi directe de la realitat. Aquest fet va servir per incorporar la fisiologia a la ciència d'aquella època.

Tot i que aquesta nova teoria va suposar un gran descobriment, també va causar grans discrepàncies per part d'alguns. Pel que fa a Descartes, es va posicionar a favor de la idea del fluxe rotatori, és a dir, la sang segueix un moviment circular. Aquesta afirmació recolçava la seua teoria en la qual es considerava al ser humà com una màquina, ja que era una teoria mecanicista. Però, per altra banda, aquest filòsof francés, s'oposava a la tesi de la contracció autònoma del cor, perquè segons el seu punt de vista, els humans funcionen pel calor generat des del cor, el qual calenta la sang fins que s'evapora i arriba als pulmons on es condensa. A més,els ventricles s'activen amb l'arribada de xicotetes dosis de sang.
Segons Descartes, si les afirmacions de Harvey foren totalment certes la seua filosofia quedaria descartada.
Així doncs, aquestes disputes donaren lloc a un desenvolupament de la ciència, ja que ambdós pensadors van ser els fundadors de la fisiologia moderna. Així com en aquest cas, per a aconseguir avanços en la ciència sempre són necessàries més d'una aportació per tal de perfeccionar la primera hipòtesi que s'anuncia.

Montse Puchades
Andrea Ortiz-Villajos

martes, 20 de diciembre de 2011

DOS MÓNS BEN DIFERENTS



Qui hauria pensat que poguérem trobar una relació tan evident i clara entre el cinema i els ideals de Plató? La pel·lícula de Narnia: El lleó, la bruixa i l’armari, creada per C.S. Lewis, reflexa quasi a la perfecció una de les principals aportacions de Plató a la filosofia, és a dir, el mite de la caverna. Aquesta relació és tan clara perquè podem trobar l’existència de dos grans móns diferents. Per una part el món sensible on es comprendria el lloc on habiten els protagonistes i per altra, Narnia, on habiten éssers fantàstics i mitològics, és a dir, representaria el món intel·ligible. No és exactament com el va descriure Plató, ja que, en lloc d'accedir al món de les Idees mitjançant l'ús de la raó, el que fan els personatges és utilitzar la imaginació per a crear el seu propi món ideal i així, poder allunyar-se de la difícil situació que vivien en aquell moment on les guerres feien un món tan complicat.

 
En primer lloc, podem afirmar que els xiquets (Peter, Susan, Lucy i Edmund) representen els presoners que al mite de la caverna estaven lligats a un mur i només podien veure les ombres de la realitat, és a dir, es basaven en la imaginació. Per diverses circumstàncies, aquests nens acaben vivint en la mansió d’un professor, sense poder sortir, el qual els oculta l’existència de l’armari que els transporta al món de Narnia.

En un moment de la pel·lícula, quan els xiquets juguen a l’amagatall, la més menuda troba l’armari i mitjançant aquest descobreix Narnia. Aquesta podem denominar-la com la presonera que ix de la caverna i troba un món totalment diferent al que ella havia estat acostumada a vore. La nena, asombrada, torna al món sensible per a contar als seus germans tot allò que havia descobert, però aquests no la creuen. Els germans traten de persuadir-la, i li diuen que tot és fruit de la seua imaginació, per tant, es neguen a creure en la veritat i eixir de la seua ignorància. Aquest fet prova que, com deia Plató, ningú ix de la seua ignorància fàcilment i el camí fins adaptar-se a la veritat és molt costós.

Una vegada els germans accedixen a entrar al món de Narnia, és a dir, al de la realitat, es troben amb una gran diversitat de coses desconegudes per a ells, com animals capaços de parlar i tindre coneixements. Açò, que provoca la sorpresa dels germans, podríem relacionar-ho amb la dificultat dels presoners per accedir al coneixement de la veritat.

Finalment, s’acostumen al món intel·ligible i després d’acoseguir una victòria a la misió encomanada pels narnians, assolixen la felicitat màxima al ser reconeguts per Aslan. Com el mite reflexa, la felicitat màxima solament es pot aconseguir assolint la Idea del Bé.


Per tant, també podem observar que a Narnia el temps no passa, ja que quan els nens tornen al món visible tot segueix exactament igual que abans de sortir, és a dir, el temps no havia passat. Al mite de la caverna Plató defineix el món de les Idees com un lloc on el temps no existeix i la Idea del Bé predomina sobre totes les altres, la qual la podem identificar amb el personatge d’Aslan, un lleó que sempre busca el bé per a tots i governa sobre qualsevol altra cosa.

                            Montse Puchades i Andrea Ortiz-Villajos